私有

犯罪心理：情理法

秦凯说了半天，将手里早已经变温的水一饮而尽：“你能相信吗？是金陵自己亲口告诉我，她让阿朵去的吗？而且也是她亲口说，她傍上但明礼很大原因就是因为她们母女两个把她伺候得很好。”

一直很古板严肃，情绪不大外露的秦凯此时目眦欲裂：“这样的人，也配为人母，呸，也配做人！

阿朵多可怜！

她就算杀了人又如何？法律上她做错了，可是法律对得起她吗？她被毒打的时候法律没能保护她，她以超低龄被母亲出卖的时候法律没能保护她，如果不是她杀了人，而且杀的还是个小有名气的人，谁会关注她？她的人生，不过就是做个提线木偶，接受着小小年纪，无依无靠，被人奴役的生活！”

文沫知道阿朵背后一定有个凄惨的故事，几乎每一个少管所的少年犯身后，都有些故事，可是阿朵的遭遇，却实实在在太凄惨了些。

亲生的母亲，做出的却是猪狗不如的事。

我们常说，中华文明源远流长，上下五千年历史，是四大文明古国中唯一没有中断传承的，多么自豪。

但是在文明传承的背后，我们应该看到更为根深蒂固的东西，比如儒家传统里的糟粕，比如不适合时代进步的封建残留。

古语云，天下无不是的父母，看看阿朵的母亲吧，再想想中国千千万万个金陵；古语又云君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡，就因为这一句话，再加上中国的传统孝道，造就了今天中国的社会怪状。

每每有孩子出事，第一个被问责的从来不是亲生父母。

孩子被家长抱着商场坠亡，家长怎么能被问责，家长是受害者，人家的孩子都死了，谁有责任？商场！

你为什么修这么半高的墙？为什么玻璃墙外没有任何防护措施？我孩子掉下去摔死了你得赔钱！

孩子车内闷死，在50多度高温中缓缓脱水死亡，被发现时父母哭得惨绝人寰，谁还好意思责怪父母？那谁来担责？如果是收费停车场，必然是要问一问停车场了，你们光收钱不看着点我车里有孩子吗？如果不是，那么自认倒霉吧！

孩子马路上被撞死，哪怕父母就在离孩子不远的地方玩着手机，连孩子出事也是好心的路人忍不住提醒才发现的，但是肇事司机还是要负全责的，赔钱算轻的，现在不入刑丢工作都得撞大运去。

总而言之，保护自己孩子的安全，谁都有责任，只有父母没有责任，不然为什么出事后父母从来没有受到过惩罚呢？你说唉呀，人家孩子都死了，多可怜，你还要惩罚他们？你还是人吗？国法还不外乎人情呢！

以上种种不负责任的父母，更有甚者，如金陵之流，咎其原因，就只有一点：他们都把孩子当成自己的私有物品，而不是一个完全独立的生命个体，孩子所享有的各项权利，都建立在父母所有这个基础之上。

您家里的私有物品被自己弄坏了怎么办？丢了换新的，被别人弄坏怎么办？赔钱呗！

一秒记住新域名 https://www.soduso.org

本章未完，点击下一页继续阅读